Catalisando os Comentários do seu Blog
O que tem acontecido com os blogs?
Será que é a bolha dos blogs estourando nos comentários? Ou será que as pessoas tem percebido que não há uma continuidade nos debates que consiga ir além do “Tô marcando presença”, “achei legal”, etc, etc, etc… O Sérgio do Trivial andou reclamando disto e comentei que anda faltando algum catalisador para fazer o pessoal comentar e continuar o debate.
Pode ser também que muitos achem que comentar pode ser prejudicial, principalmente se forem contra o autor do blog. Ainda mais se ele tem o poder de ridicularizar quem comenta fora do padrão esperado. Mas o que fazer se algum comentarista passa dos limites? Apesar do que o Alessandro Martins do Quero Ter um Blog! recomenda, eu não apago o comentário (aliás, só apago se este for ofensivo para os meus leitores ou se for algum ataque pessoal…), pois essa é uma oportunidade para identificar alguma deficiência que o blog possa ter. Já tive vários exemplos disto no meu blog de Origami de onde destaco este no post sobre a Ã?ris.
Um outro modo de tentar catalisar esse debate é tentar mantê-lo aqui no blog. Muitas pessoas começaram a utilizar o plugin Comment E-Mail Responder como uma forma de notificação de uma resposta a quem comentou. Entretanto, e o que frequentemente acontece comigo é que o leitor responde a esse e-mail como uma continuação ao debate, fazendo com que o blog fique a ver navios…
Para tentar resolver este problema, inseri o texto abaixo no e-mail de resposta:
Por favor, caso queira me responder, clique no link abaixo:
(permalink do post original)
Outra coisa que pode afugentar o seu leitor do debate é você enviar e-mails duplicados quando possui além do plugin acima, o Subscribe to Comments. É necessário que seja possÃvel identificar quem assinou os comentários de um post para que não acionemos ambos plugins simultaneamente. Para fazê-lo, a dica que passo é utilizar a função comment_subscription_status() deste último plugin, checando se determinado leitor é assinante e caso positivo, apresentar alguma figura (não vou passar detalhes, pois a implementação depende de algum conhecimento em PHP).
Agora com a casa arrumada, é partir para as outras casas. Como você tem se comportado nos comentários em outros blogs?
Eu tenho assinado mais de 250 feeds e leio apenas os posts que conseguem me atrair pelo tÃtulo. E destes, são apenas alguns que me instigam a comentar. E é aqui que tenho pensado em mudar. Meus comentários devem acrescentar algo ao debate, e isto se consegue se pararmos um pouco com aquele hábito de seguir correndo para fazer mais coisas em menos tempo. E voltando para o post do Sérgio, será que não estamos preocupados demais em gerar informação e desprezando a formação?
Compartilhe!
Bons comentaristas são difÃceis de encontrar e, com a explosão do número de blogs, eles têm se tornado ainda mais raros. Parece que a maioria quer comentar apenas para ganhar mais backlinks.
Eu não sei uma forma de atrair mais comentaristas para o blog. Já tentei usar o subscribe to comments, mas nem eu, como leitor, faço isto. Eu assino um e outro feed de comentários, mas eles são raros.
Talvez se houvesse um plugin como o Comment Email Responder, que enviasse emails para todos os comentaristas de determinado post, fosse interessante.
Marcus,
eu assino, se tiver o subscribe, nos comentários que faço em outros blogs. É um meio de acompanhar o debate. Mas muitas vezes o debate não continua.
Atualmente o único que está andando é lá no Dudu Tomaselli sobre a liberação das drogas com referência ao filme Tropa de Elite.
abraço
Marcus,
outro ponto que me passou agora é que enviar e-mail para todos os comentaristas seria caracterizado como SPAM. A opção de receber notificações deve partir sempre do leitor e não do autor.
No máximo, podemos retornar um e-mail para aquele que comentou como uma resposta, já que, creio eu, é o que ele espera que se faça.
abraço
Isto também me ocorreu, Norberto. Mas eu encarei esta possibilidade de reply to all mais como uma lista de discussão do que um spam.
E não seria necessário fazer isto com todos os comentários. O autor pode fazer seu filtro e escolher o que repassar a seus leitores.
Mas não, eu não faria isto. Acho invasivo demais. Creio que ainda não haja uma maneira eficaz de manter o leitor sempre presente nas discussões do blog.
Complicado…
Blogueiros enveredaram pelo caminho de mão única da informação: seu consumo e transmissão.
Não há a mão dupla do debate, de se fazer um comentário na propositura de uma discussão. Donde não se aprimoram as informações para formar conceitos sólidos. Culturalmente, todos perdem.
Um exemplo? O Cardoso postou algo chiando com a última convenção do PT, quando na pauta estava coisas como estatização da Companhia Vale do Rio Doce.
Tinha já alguns comentários na mesma linha de protesto e zoeira quando fiz o meu, explicando que essas coisas não funcionam assim, que aquilo era apenas “cavalo de batalha” para chamar atenção do Planalto, visto que o partido vinha perdendo espaços no governo.
Pois os comentários seguintes continuaram apenas na mesma linha de protesto e zoeira seguindo a postagem original, como se ninguém tivesse lido minha opinião (e certamente não leram, não é prática ler comentários antes de comentar).
Não vou deixar de opinar quando o assunto suscitar, pois uma coisa nada tem a ver com a outra. Posso perder salutares digitadas mas perde mais quem desdenha a discussão de assuntos de relevância para o todo.
Tanto, que deu no que deu. A convenção do partido foi um fiasco em tudo que prometeu ali fazer.
O que continuará prevalecendo serão os comentários curtos depois de uma rápida lida na postagem, prática do “batedor de cartão” preocupado apenas com o backlink.
Desse jeito, criarão um dia, um plugin que leve o leitor de posts com mais de 10 comentários direto para a caixa dos comentários… rs… Para economizar tempo com a barra de rolagem.
Estou para escrever algo mais sobre isso em meu blogue. Quem sabe hoje saia.
Abração Norberto!
Sérgio
Sérgio,
não precisa de plugin, não. Para pular direto para a caixa de comentários, é possÃvel apresentar um link lá no topo dos comentários.
De qualquer forma, percebo também que os comentários não são vistos como parte do conteúdo do blog, haja visto não serem a voz do dono. Então, os próprios donos não dão a importância devida. Eu mesmo, até há uns 6 meses atrás não dava. Conforme fui amadurecendo, fui entendendo melhor o que é essa ferramenta e qual o potencial que ela tem.
Talvez, o que falte aà seja um rank de comentadores, pois ajudaria nessa interação. E lembrando dos ranks, deve ser um pouco por isso que a geração de informação seja tão exacerbada. Isso possibilita a referência para outros, o que significa links para o seu blog que é a moeda da Internet – segundo o Google.
abraço
Grande Norberto, suas soluções são sempre ótimas.
Bom, eu penso que essa questão de comentários também passa pelo poder de instigar da parte de quem escreve o post. Alias, passa principalmente por isso. Qualquer outra forma artificial como prêmios e etc… descaracteriza o princÃpio do qual o blog é um catalisador de conteúedo espontâneo… esse é um desafio e tanto para mim… aprecio muito os comentários…
Penso ser essencial que o autor da postagem esteja aberto à crÃticas… eu conheço um cara que gerencia uma lista com mais de 1000 pessoas e não aceita que alguém discorde dele, pode?
Essa história de que o blog é meu e faço o que quero, é papo de adolescente que aspira independência. Na vida sempre trabalhamos para o outro e não para nós mesmos… eu procuro mais ouvir do que falar… as vezes tenho vontade de lançar mais de três postagens em um mesmo dia, mas me pergunto: Será que estou torrando a paciência de quem me lê. Então penso que o leitor é o grande norte de um blog… por isso devemos premiá-lo, de fato. Só que o prêmio vem em forma de pesquisa e conteúdo…
Norberto abraços… e sucesso…
Luiz,
esse prêmio a que se refere é o que eu chamo de formação. Pode ser na forma de dicas, cursos ou até mesmo idéias diferentes sobre um mesmo tema.
Esse é um dos diferenciais que alguns blogueiros tem descoberto para atingir um público maior.
Muitos dizem que o “conteúdo é rei”, mas ele tem que sê-lo para o leitor e não apenas para o autor…
É por isso que entendo que quem escreve apenas através de palavras-chave sem oferecer nada para o leitor, é apenas um caça-nÃqueis e um total engodo para quem procura algo que não está lá.
abraço
O grande problema Norberto, é que os caras que fazem mais barulho nos blogs estão longe dessa discussão. Eles surfam em uma onde que enquanto tiver força vão aproveitar…
O mais chato é saber que os que mais vangloriam os blogs apenas se aproveitam de uma situação e tão logo a moda do formato passe irão vangloriar outros formas de interagir na internet… como se aquilo fosse a salvação da lavoura…. assim como fazem com o formato dos blogs atualmente… é um loop infinito…
E o que fica?? É por isso que o ideal é possuir vários blogs, um para falar com os blogueiros e outro para falar com o público em geral… porque muitos que se dizem blogueiros ainda não se deram ao respeito… nem estão a fim de uma conversa séria sobre sua atividade… é por isso que fiz o blogaria, já que me gozam sempre que falo de blogs… vou gozá-los também…rs
O mais engraçado foi uma postagem que fiz gozando de um concurso e mandei para a lista da blogosfera, teve gente que acreditou… isso prova que existem muitos blogueiros paraquedistas também..rs
Segue a postagem
Abraços…
Luiz,
muitos blogueiros seguem a lógica de que o mundo é de quem faz. Esquecem-se de que o que se destaca é apenas quem faz e tem sucesso. E que existem centos milhares que fazem, mas que não aparecem…
Nesse sistema, o ̼nico sucesso que vejo ̩ em atrair incautos para fazer a roda da fortuna Рdos outros Рgirar.
Quanto a manter outro blog, o Escrita Torta é esse blog que participa mais diretamente na blogaria da Efigênia, mas não adoto esse tom gozador por ter muitas armadilhas que não sei serem possÃveis de evitar.
De resto, é seguir a trilha que escolhi. Lembra do ditado “Quem não sabe para onde vai, qualquer caminho serve.”?
abraço
Norberto, apague essa história de bolha, faça-me o favor. Em tudo quanto é canto eu vejo esse papo de bolha, ora, o mundo é uma bolha.
Agora quanto ao que você disse, achei muito bom, achei deveras interessante. Acho que devemos cuidar mais dessa interação que os blogs nos permitem, inclusive vou até favoritar esse artigo, pois pretendo cuidar disso. Estou me preparando para novos desafios com meu blog, e isso deve ser uma de minhas prioridades. Afinal, é isso que nos diferencia. Entre aquele que lê e aquele que escreve, não há barreiras para idéias.
Bom, preciso amadurecer melhor a idéia… Estou assinando os comentários para me ajudar.
Abraços.
Mário,
porque devo esquecer esse negócio de bolha? Sem argumentos, não dá…
Digo bolha, porque o surgimento de milhares de blogs diariamente me faz entender que poucos estão realmente querendo interagir, mas sim aparecer.
E seguindo o que é lugar-comum, brasileiro não gosta de ler, mas ao que parece, gosta de escrever. Daà o motivo de tão poucos comentários…
O mundo é uma bolha que também está prestes a estourar. Quem viver esse século verá, se o ser humano não fizer nada para deter esse gasto energético que vem aumentando exponencialmente, ainda que o crescimento populacional tenha diminuÃdo, haverá um colapso dos combustÃveis fósseis e um provável crescimento do desmatamento para as monoculturas devido ao biocombustÃvel que dizem por aà ser a alternatÃva (que eu não ponho fé nenhuma, pois a poluição não vem só da emissão de CO2, mas também na forma como é produzido o combustÃvel. Há que perceber a equação total e não apenas parte dela…)
Mário,
sobre a bolha do Adsense, o Bruno Alves falou com propriedade.
http://www.brpoint.net/arquivo/adsense/bolha-do-adsense.html
Discordando do Manoel Netto, concordou com ele.
http://tecnocracia.com.br/arquivos/a-bolha-adsense-vai-estourar
abraço
[...] por Sergio em 31 Out 2007 em 02:07 am | Em: Topetem Estamos o Norberto e eu em salutar discussão sobre blogagem, principalmente na área de [...]
Oi, Norberto. Eu também só utilizo gerenciamentos defensivos de comentários (tucanei a moderação) que considero ofensivos aos leitores e ataques pessoais. O que pode mudar de editor para editor é o que ele considera se enquadrar nessas duas categorias.
Mesmo assim, isso só aconteceu duas ou três vezes.
Espero que eu não esteja sendo pouco claro em meus posicionamentos quanto a isso, pois considero isso bem importante. Abraços!
Alessandro,
entendi o seu posicionamento e concordo com ele. A ressalva está em manter apenas os comentários do tipo que se quer, do meu ponto de vista, é temerário.
É bom manter a diversidade para atrair diversidade. Se o leitor não gosta do blog e faz uma crÃtica identificável, mesmo que dura, é bom caminho para que outros o façam e assim alinhavarmos melhor o nosso espaço.
O blog cresce e melhora e todo mundo sai ganhando…
abraço
Norberto,
Acredito que quem escrever quer ser lido. Acontece que você ressaltou bem: brasileiro não gosta de ler, mas gosta de escrever. Daà vejo muita gente colocando entre seus hobbies preferidos “escrever”. Já cansei de ouvir isso, e já cansei em ver naquelas descrições do orkut…e de gente que nunca vi uma linha escrita de algum assunto minimamente reflexivo, ou poético, ou informativo. Aà me pergunto: o que uma pessoa pode escrever que não seja “reflexivo”, “poético”, ou “informativo”? Escrever e-mail (reencaminhá-los, melhor dizendo), ou escrever legendas e comentários em Orkut ganhou o status agora de “escrever”?
No Brasil (digo Brasil, pois não sei se é assim fora dele), dizer que “escreve” ou gosta de “escrever” é sÃmbolo de status intelectual. E status, financeiro ou intelectual, chama a atenção (pelo menos de alguns-muitos).
Ora, para os que realmente escrevem e dedicam algum tempo para ter um bom conteúdo escrito, acredito que ainda falte sensibilidade em como divulgar isso. em se tratando de blogs, os comentários, ou melhor, a interatividade com o leitor acho que seja o melhor caminho. Digo isso porque já cansei de ver blogs com conteúdo bom simplesmente perdido na blogosfera, com menos de 10 acessos diários. O que explicaria isso? Falta de interatividade? Ou conteúdo bom, minimamente pensante, afasta pessoas acostumadas com o “nÃvel reflexivo” da televisão, que faz com que o indivÃduo absorva tudo ‘in natura’ sem qustionar, ou no máximo dizer “hum,tal ator trabalha muito bem, hein!” (tal blogueiro bloga muito bem).
Luiz disse: “E o que fica?? É por isso que o ideal é possuir vários blogs, um para falar com os blogueiros e outro para falar com o público em geral…” Discordo. Um blog bem organizado, acredito que possa falar sobre mais de um assunto e ainda sim ter um bom número de acessos e leitores fiéis. Além disso, a não ser que a pessoa passe 24 horas do dia blogando, ter um blog só de qualidade já é difÃcil, imagine ter vários? Não consigo vislumbrar da forma que ele aponta.
Conteúdo bom + interatividade com o leitor, acredito que seja a fórmula tanto para ter um razoável número de acessos, quanto para que tais acessos sejam participativos e construtivos ao fazer comentários pertinentes, sólidos. Onde escrevo considero que tem uma interatividade ruim com o leitor. No entanto, contratei um profissional da área para refazer meu blog (programação, digo), a fim de que eu tenha essa maior interatividade. Acredito que o número de visitas subirá. Meus textos, geralmente, não são tão curtos (a não ser os “Curtas”), coisa que não atrai tanto leitores “fast-foods”. Mas estes não são minha intenção. Claro que quero ter leitores (quem escreve quer ser lido!), mas leitores só pra dizer “oi, tudo bom” não é de forma alguma meu foco.
Abração, Norberto, gostei desta discussão.
E o que fica?? É por isso que o ideal é possuir vários blogs, um para falar com os blogueiros e outro para falar com o público em geral…
Eu gosto de segmentar os assuntos. Principalmente quando o perfil dos leitores que quero atrair são diferentes. Este blog aqui é para interagir com blogueiros e trocar as minhas idéias com eles. Tenho outro blog – o Origami: http://origami.em.blog.br – que é para um público que nem sabe o que é blog, mas que gosta de origami e gosta da possibilidade da interação direta com o autor. Estes 2 assuntos não poderiam ser tratados num mesmo blog. Os públicos são totalmente diferentes e não daria para haver uma conciliação entre eles. É por isso que também defendo a manutenção de blogs diferentes. Mas manter mais de 2 com conteúdo sempre atualizado é difÃcil. Já tentei. Hoje tenho 2 ativos, 2 semi-ativos, e uns tantos esquecidos pelo meio do caminho…
Quanto a blog bom ser pouco acessado, creio que um dos fatores seja a falta de interação com outros blogueiros para se entender o que é essa ferramenta. Este foi o meu caminho e creio, deve ser o caminho de muitos. Sem essa interação, o entendimento da ferramenta fica deficiente… é quase que uma visão meio “marketeira” da coisa que começa a tomar conta de muitos blogs: a busca pela visibilidade. Entender isto, é entender porque muita gente produz um blog.
Outro ponto de vista é o conhecimento técnico sobre resultados de busca e SEO (search Engine Optimization) que poucos dos que produzem bom conteúdo se interessam. Preferem a sorte ou a propaganda boca-a-boca, com a idéia de que apenas ter bom conteúdo é suficiente. Ao contrário dos que muitos blogueiros dizem por aÃ, os paraquedistas do Google lêem sim. E se o conteúdo é bom, é mais uma chance para que ele se torne um leitor frequente de seus textos.
E o que você já providenciou, facilitar a interatividade entre o leitor e o blog, também conta. Quanto mais você facilitar a vida dele, mais provável que haja interatividade.
Bem, isto foi aproximadamente o que aprendi com este blog. O que não seria possÃvel se eu tivesse apenas o de Origami.
abraço
A questão não é a quantidade de blogs Ismael. Mas a quantidade de públicos diversos que você pode interagir. Se conseguir fazer isso com um único blog, ótimo, você terá achado o mapa da mina…
Eu penso que quanto mais melhor. Existe mesmo, esse risco que você colocou de perder o foco…
Algo que tenho observado é que antes tudo era centralizado. Bastava assinar uma lista de discussão ou participar de um fórum que você ficaria por dentro de tudo o que rola em determinado nicho…com os blogs também já foi assim…
Atualmente os blogs fragmentaram e muito seu próprio nicho.
Explico.
Até o metablog pode ter um nicho especÃfico com relação à blogs, pode haver um metablog só de temas, outro só de wordpress, outro só de blogger… outro só de SEO…
Essa é a fragmentação a que me refiro…
Então é muito difÃcil saber se interagimos no espaço certo dentro da nossa proposta de trabalho. Eu tenho citado a lista da blogosfera como um bom exemplo de um lugar em que não se pode aprender quase nada sobre blogs… porque o nÃvel de discussão é muito fraco… quando você puxa para um lado mais crÃtico é até gozado…
Nesse contexto surgem novos espaços como o blog do Bruno Alves ou o próprio Norberto que nos instigam à promover discussões de alto nÃvel. Então está complicado para quem chega saber onde achar a informação que seja mais proveitosa para o seu trabalho…
Os blogg’ers ficaram tão especializados que agora vendem consultoria, como é o meu caso. E acredito que esse ponto é muito positivo, pois antes as empresas pagavam caro para alguém desenhar uma página de internet. E hoje as empresas estão recebendo um serviço de administração de conteúdo, comunicação, marketing, design, e tantos outros serviços agregados em nosso trabalho… para mim não existe profissão mais realizadora… e para as empesas e profissionais liberais não existe melhor custo-benefÃcio…
Mas e aquela pessoa que não quer pagar, ou não pode por algum motivo? Ora os serviços como blogger ou wordpress.com estão lá para os hobbistas colocarem, ou testarem seus projetos… focarem naquilo que querem e esquecer do google… acho bacana essas múltiplas formas da internet ser trabalhada…
Abraços…
*errata: desconsidere as duas últimas frases.
Ismael,
beleza. Já tinha entendido que era para ignorar…
abraço
Luiz,
Entendi seu posicionamento. Mas citou um detalhe importante: você vende consultoria, ou seja, trabalha com isso. Aà faz toda a diferença ter mais de um blog.
Quando o Norberto mostrou a discrepância do conteúdo deste blog com o do Origami, também entendi. Pensei, no entanto, que para casos assim, talvez seria interessante, viável, a pessoa ter um site com vários blogs e nichos dentro dele. Por exemplo: http://www.norberto.com/origami ; http://www.norberto.com/escritatorta ; http://www.norberto.com/consultoriaseo .
Quando eu disse que discordava de a solução passava por ter vários blogs, estava me referindo a pessoas comuns, blogueiros comuns, como eu. Não alguém que no blog algum vÃnculo profissional. Entende? Porque como o blog não é o meu trabalho, e meu trabalho não passa por ele, ele sendo um hobbie levado sitno dificuldade em atualizá-lo com um bom conteúdo. Particularmente, eu não teria tempo para atualizar dois blogs com um conteúdo minimamente pensado. A não ser que eu fizesse igual muitos blogueiros que sai blogando tudo que aparece na frente, sem critério algum. Coisa que não faço, tudo que blogo, eu uso alguma imagem(fotografia, geralmente) contextualiada, citando o autor dela, tento sugerir uma boa música. Enfim, coisa que consome tempo. Entendeu?
Mas talvez eu não seja a pessoa ideal para tecer opinião sobre blogs, principalmente catalisar comentários e número de visitas. Afinal meus posts pouco são comentados, e minha média de visitas diárias é em torno de 100.
A discussão hoje em dia está muito focado em monetização, aparecer no google e coisas do gênero. Isso tem martelado na minha cabeça se o conteúdo de um blog e a fidelização de leitores deve passar por aÃ.
Caminhemos, no entanto, sempre aprendendo.
Abração ao Luiz, e ao Norberto.
Ismael,
essa opção que você citou era o que pretendia fazer quando criei o domÃnio em.blog.br, sendo cada blog em subdomÃnio.em.blog.br
O site em que comecei a trabalhar para uni-los era o http://urtigao.com
mas falta tempo para fazer isso de forma decente, então o fiz de uma forma paliativa como pode ver.
Ter visitas do Google, não é problema não. Concentrando-se no conteúdo, essas visitas podem se tornar leitores assÃduos. E essa fidelização, certamente se dará caso o seu conteúdo lhes agradar. É um diferencial para que um blog excelente seja lido.
De qualquer forma, os meus blogs (exceto, talvez o http://bloguici.em.blog.br) raramente falam da minha profissional.
abraço