A blogosfera está em alvoroço por causa dos plágios.

Às vezes isto me faz pensar, se ser plagiado é algum atestado de qualidade daquilo que escrevo. Se for isto então, este blog deve ser ruim, mesmo porque ninguém me plagiou ainda.

E como é que alguém consegue definir quem é o plagiado e quem é o plagiador? Por que o plagiado é aquele que acaba reclamando sobre o acontecido? Pela reputação do plagiado? E se quem te plagiou tiver um PhD?

Plagiadores profissionaisPodemos colocar o critério da cronologia em questão, mas ela só será contundente para textos que estão na internet há algum tempo e muito bem indexados e rankeados pelo Google. Mas se você publicar um texto hoje e o plagiador copiá-lo amanhã com a data de ontem, como é que fica? Este é um problema que nenhuma mídia impressa tinha…

O fato é que até agora lidamos com plagiadores “pé-de-chulé” e estes tropeçam nos próprios erros como o Marmota disse bem. Mas e se encontrarmos pela frente algum plagiador que faça mais que um copiar e colar? O que faremos?


Technorati : ,

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Compartilhe!

Enviar este post para o Ping.fm   Enviar este post para o Ueba   Enviar este post ao Linkk   Enviar este post para o diHITT   Enviar este poat ao REC6   Enviar este post ao StumbleUpon   Enviar este post ao del.icio.us   Enviar este post ao Technorati