HD-DVD e o código da criancice
A comunidade do Digg foi colocada à prova nestes últimos dias. Tudo porque alguém resolveu publicar um código hexadecimal que serviria para desbloquear a leitura dos HD-DVD. Isto, provavelmente passaria desapercebido não fosse um dos patrocinadores do Digg, os detentores daquela tecnologia. E então, por ordem extra-judicial, o Digg foi obrigado a retirar a notícia. Como resultado desta decisão unilateral, houve um tsunami de publicações contendo o dito código nos títulos, nos conteúdos e por aí vai. A m… foi no ventilador com tanta força que chegou a respingar por aqui, já que a maioria , senão todos, dos blogs de tecnologia estavam falando do assunto.
Depois da poeira baixar, eu não consigo deixar de pensar que tudo aquilo não passou de uma reação de criança mimada. Que quando lhe dizem o que pode ou não fazer, fica esperneando, chorando, gritando até que lhe atendam às suas frustrações.
Pode ser que tenha faltado algum canal para a discussão do assunto, da forma que provavelmente tenha sido, ao se retirar a notícia e banir o usuário para todo o sempre. Mas a reação de protesto foi, do meu ponto de vista, um apelo apenas emocional. Em nada contribuiu para o amadurecimento da internet. Pelo contrário. Só mostrou que algumas pessoas querem fazer as suas idéias prevalecerem em detrimento de outras. Para estas pessoas, pareceu-me, não importava que o Digg fechasse as portas deixando órfão toda uma comunidade que foi construída ao seu redor.
Isso aí não foi uma demonstração de liberdade. E se foi uma revolução, foi para eleger uma ditadura de minoria.
Bom… visitando o Digg, parece que tudo voltou ao normal. E principalmente, que a própria comunidade tratou de enterrar o assunto votando em outros de maior interesse.
…oOo…
Compartilhe!
“Depois da poeira baixar, eu não consigo deixar de pensar que tudo aquilo não passou de uma reação de criança mimada. Que quando lhe dizem o que pode ou não fazer, fica esperneando, chorando, gritando até que lhe atendam às suas frustrações.”
Tirou as palavras da minha boca.
Abraço,
Guilherme
http://www.papodehomem.com.br
Post interessante, mas discordo no que tange à “criancice”: pelo que li do assunto, não existia outra forma de protestar contra o fato (que não deixou de ser uma forma de censura) além da que foi adotada.
Se fosse um determinado blog ou site, realmente essa atitude seria de extrema “criancice”. Mas o digg é feito pelos usuários (comunidade), cuja vontade não foi “ouvida”. Ora, se o digg depende da comunidade para “sobreviver” (no sentido de ter sucesso, não estou falando financeiramente) nada mais injusto do que censurá-la por causa de terceiros.
Além do que, se essa censura vira moda, daqui a pouco o digg só teria notícias “oficiais”, perdendo justamente o que é a melhor parte nesse tipo de site: (relativa) independência de um controle central.
Orgutus…
Se realmente tivesse havido chance de discussão de ambas as partes o Digg teria crescido e sua comunidade também. Mas o que se passou lá foi apenas uma coerção de um ponto de vista, tanto de um lado como de outro.
Ainda assim, acho que a reação foi puramente emocional…